Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 17.06.2019 року у справі №917/1272/18 Ухвала КГС ВП від 17.06.2019 року у справі №917/12...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 17.06.2019 року у справі №917/1272/18



УХВАЛА

25 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 917/1272/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О. А. - головуючий, Вронська Г. О., Губенко Н. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.04.2019

(головуючий - Тихий В. П., судді - Гетьман Р. А., Россолов В. В. )

та рішення Господарського суду Полтавської області від 14.02.2019

(суддя - Тимощенко О. М. )

у справі № 917/1272/18

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саната 777"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2; ОСОБА_3

про визнання недійсними наказів ТОВ "Саната 777",

ВСТАНОВИВ:

24.04.2019 ОСОБА_1 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 та рішення Господарського суду Полтавської області від 14.02.2019 у справі №917/1272/18.

Ухвалою Верховного Суду від 10.06.2019 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено, касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 та рішення Господарського суду Полтавської області від 14.02.2019 у справі №917/1272/18, надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали. Роз'яснено ОСОБА_1, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

Тобто вищезазначеною ухвалою Верховного Суду, скаржника зобов'язано надати докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку у розмірі 28 192,00 грн.

Зазначену копію ухвали Верховного Суду від 10.06.2019 вручено ОСОБА_1
15.06.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №0101614127407.

Однак вимоги ухвали Верховного Суду від 10.06.2019 скаржником не виконано, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надіслано.

Згідно з ч. 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки у строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 10.06.2019, касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 та рішення Господарського суду Полтавської області від
14.02.2019 у справі №917/1272/18 повернути скаржнику.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Надіслати скаржнику додані до касаційної скарги матеріали. Касаційну скаргу залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. А. Кролевець

Судді Г. О. Вронська

Н. М. Губенко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати