Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 17.06.2019 року у справі №917/1272/18 Ухвала КГС ВП від 17.06.2019 року у справі №917/12...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 17.06.2019 року у справі №917/1272/18



УХВАЛА

25 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 917/1272/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О. А. - головуючий, Вронська Г. О., Губенко Н. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.04.2019

(головуючий - Тихий В. П., судді - Гетьман Р. А., Россолов В. В. )

та рішення Господарського суду Полтавської області від 14.02.2019

(суддя - Тимощенко О. М. )

у справі № 917/1272/18

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саната 777"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2; ОСОБА_3

про визнання недійсними наказів ТОВ "Саната 777",

ВСТАНОВИВ:

24.04.2019 ОСОБА_1 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 та рішення Господарського суду Полтавської області від 14.02.2019 у справі №917/1272/18.

Ухвалою Верховного Суду від 10.06.2019 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено, касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 та рішення Господарського суду Полтавської області від 14.02.2019 у справі №917/1272/18, надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали. Роз'яснено ОСОБА_1, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

Тобто вищезазначеною ухвалою Верховного Суду, скаржника зобов'язано надати докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку у розмірі 28 192,00 грн.

Зазначену копію ухвали Верховного Суду від 10.06.2019 вручено ОСОБА_1
15.06.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №0101614127407.

Однак вимоги ухвали Верховного Суду від 10.06.2019 скаржником не виконано, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надіслано.

Згідно з ч. 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки у строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 10.06.2019, касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 та рішення Господарського суду Полтавської області від
14.02.2019 у справі №917/1272/18 повернути скаржнику.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Надіслати скаржнику додані до касаційної скарги матеріали. Касаційну скаргу залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. А. Кролевець

Судді Г. О. Вронська

Н. М. Губенко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати