Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 09.08.2018 року у справі №357/2560/17

Ухвала18 березня 2019 рокум. Київсправа № 357/2560/17провадження № 61-41841ск18Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 10 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 20 грудня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 10 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності.У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про повернення судового збору у зв'язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "
Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Із матеріалів касаційного провадження вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 20 грудня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження.Разом з тим, судовий збір не може бути повернутий особі, яка його сплатила, оскільки заявником не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору, яка було надіслана ОСОБА_1 разом з касаційною скаргою та додатками до неї.Керуючись статтею 7 Закону України "
Про судовий збір",УХВАЛИВ:У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя С. Ю. Мартєв