Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 26.02.2018 року у справі №755/8133/17

Ухвала

19 квітня 2018 року

м. Київ

справа №755/8133/17

провадження №61-2724ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 6 грудня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду

м. Києва від 6 грудня 2017 року у вказаній вище справі через засоби поштового зв'язку.

Ухвалою Верховного Суду від 26 січня 2018 року дана касаційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків, а саме для надання документа, що підтверджує сплату судового збору, а також роз'яснено про наслідки її невиконання.

Як вбачається з матеріалів касаційного провадження, ухвалу Верховного Суду від 26 січня 2018 року було направлено заявнику та його представнику на вказані у касаційній скарзі адреси.

Станом на 19 квітня 2018 року заявник вказані в ухвалі Верховного Суду

від 26 січня 2018 року недоліки не усунув. В Єдиній автоматизованій системі діловодства Верховного Суду відсутня інформація про надходження будь-яких матеріалів від ОСОБА_1 та його представника, проте в матеріалах касаційного провадження міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення 02 лютого

2018 року представнику заявника ОСОБА_2

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 6 грудня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька