Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 26.07.2020 року у справі №185/5030/17 Ухвала КЦС ВП від 26.07.2020 року у справі №185/50...
print
Друк
search Пошук
comment
КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Ухвала

17 вересня 2020 року

місто Київ

справа № 185/5030/17

провадження № 61-10390ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "ІНДУСТРІАЛБАНК" про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "ІНДУСТРІАЛБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" (далі - ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК") 15 липня 2020 року із застосуванням засобів поштового зв'язку звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 02 червня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 21 липня 2020 року у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту відмовлено.

ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" звернулося із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Дослідивши клопотання, додатки до нього та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для його задоволення.

Підстави для повернення судового збору передбачені у статті 7 Закону України "Про судовий збір". Зокрема за правилами статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного, сплачений ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" судовий збір за меморіальним ордером від 13 липня 2020 року № О442 0009 у розмірі 3 032,70 грн підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "ІНДУСТРІАЛБАНК" про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерному комерційному банку "ІНДУСТРІАЛБАНК" сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3 032 (три тисячі тридцять дві) грн 70 коп. згідно з меморіальним ордером від 13 липня 2020 року № О442 0009, що внесений до УК у Печерському районі/Печерський район/~organization1~, код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007 ККДБ: 22030102.

Копію ухвали та оригінал меморіального ордеру від 13 липня 2020 року № О442 0009 направити Публічному акціонерному товариству Акціонерному комерційному банку "ІНДУСТРІАЛБАНК".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст