Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 19.08.2018 року у справі №623/2902/17

Ухвала

18 березня 2019 року

м. Київ

справа № 623/2902/17

провадження № 61-41567ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 26 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3, до ОСОБА_1, третя особа - виконавчий комітет Ізюмської міської ради Харківської області, про примусове вселення та усунення перешкод у користуванні квартирою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав 26 липня 2018 року засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 26 червня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 15 серпня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору. У вересні 2018 року від ОСОБА_1. надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 02 жовтня 2018 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1. про відстрочення сплати судового збору відмовлено, продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги до 01 листопада 2018 року.

Ухвала Верховного Суду від 02 жовтня 2018 року отримана ОСОБА_1.30 листопада 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 18 березня 2019 року ухвала Верховного Суду від 02 жовтня 2018 року не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 26 червня 2018 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат