Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 15.03.2018 року у справі №676/347/17

Ухвала

05 березня 2018 року

м. Київ

справа № 676/347/17

провадження № 61-10754 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 березня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 27 квітня 2017 року та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гуменецької сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 березня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 27 квітня 2017 року та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 жовтня 2017 року.

Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 березня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 27 квітня 2017 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 жовтня 2017 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 394 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи те, що рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 березня 2017 року, ухвала апеляційного суду Хмельницької області від 27 квітня 2017 року та ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 жовтня 2017 року не підлягають касаційному оскарженню, відповідно до вимог статті 389 ЦПК України, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 березня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 27 квітня 2017 року та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 жовтня 2017 року.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк