Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 15.06.2021 року у справі №732/406/20
Постанова КЦС ВП від 13.01.2022 року у справі №732/406/20

УХВАЛА05 серпня 2021 рокум. Київсправа № 732/406/20провадження № 61-9089ск21Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Калараша А. А. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Грушицького А. І., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою приватного підприємства "Городнянські аграрні інвестиції" на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 21 грудня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 28 квітня 2021 року в цивільній справі за позовом Приватного підприємства "Городнянські аграрні інвестиції" до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-День" про скасування розпоряджень голови місцевої державної адміністрації, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди землі,ВСТАНОВИВ:У березні 2020 року ПП "Городнянські аграрні інвестиції" звернулося до суду з позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-День" про скасування розпоряджень голови місцевої державної адміністрації, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди землі.Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 21 грудня 2020 року, залишеним без змін постановою Чернігівського апеляційного суду від 28 квітня 2021 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.
28 травня 2021 року ПП "Городнянські аграрні інвестиції" засобами поштового зв'язку надіслало на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 21 грудня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 28 квітня 2021 року.Після усунення недоліків підлягає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.Як на підставу касаційного оскарження скаржник посилається на пункт
3 частини
2 статті
389 ЦПК України. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті
392 ЦПК України.Скаржником сплачений судовий збір у розмірі 16 816,00 грн та кошти зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України.Оскаржувану постанову проголошено 28 квітня 2021 року, касаційну скаргу подано 28 травня 2021 року, а отже строк на касаційне оскарження не пропущений.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями
394,
395 ЦПК України, судУХВАЛИВ:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного підприємства "Городнянські аграрні інвестиції" на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 21 грудня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 28 квітня 2021 року.Витребувати з Городнянського районного суду Чернігівської області матеріали цивільної справи №732/406/20 за позовом Приватного підприємства "Городнянські аграрні інвестиції" до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-День" про скасування розпоряджень голови місцевої державної адміністрації, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди землі.Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті
395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.Судді А. А. КаларашВ. С. ВисоцькаА. І. Грушицький