Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 09.01.2019 року у справі №301/732/18

Ухвала

22 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 301/732/18

провадження № 61-48619ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С.П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2, на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 27 березня 2018 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 12 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду через засоби поштового зв'язку у грудні 2018 року направлена касаційна скарга ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2, на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 27 березня 2018 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 12 листопада 2018 року.

За приписами частини 3 статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Касаційна скарга ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2, на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 27 березня 2018 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 12 листопада 2018 року, не відповідає вимогам частини 3 статті 392 ЦПК України, оскільки підписана особою, яка не має права її підписувати.

Аналіз доданих до касаційної скарги матеріалів свідчить, що довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника в указаних матеріалах відсутні.

На підставі викладеного, згідно пункту 1 частини 4 статті 393 ЦПК України, касаційна скарга ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2, на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 27 березня 2018 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 12 листопада 2018 року підлягає поверненню, у зв'язку з тим, що підписана особою, яка не має права її підписувати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2, на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 27 березня 2018 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 12 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик