Історія справи

Ухвала КГС ВП від 29.06.2020 року у справі №916/2431/19

УХВАЛА

25 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/2431/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В. П. (головуючий), Булгакової І. В. і Колос І. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Юрія-Груп" (далі - ТОВ "Юрія-Груп")

на додаткове рішення господарського суду Одеської області від 03.02.2020 та

на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 21.04.2020

за позовом ТОВ "Юрія-Груп"

до фізичної особи-підприємця Гаріст Надії Махсотівни

про відшкодування збитків у розмірі 87 363,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2020 ТОВ "Юрія-Груп" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення господарського суду Одеської області від 03.02.2020 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 у справі № 916/2431/19 і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання про стягнення судових витрат, у вигляді витрат на правову допомогу. Крім того, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження.

Дослідивши матеріали касаційної скарги та додані до неї документи, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Аналогічне положення закріплено і у частині 1 статті 17 ГПК України, яким передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з частиною 5 статті 12 ГПК України для цілей частиною 5 статті 12 ГПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, зазначених у цій же нормі ГПК України.

Предметом позову в даній справі є стягнення 87363,06 грн., а, отже, ціна позову у справі № 916/2431/19 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною згідно з наведеними приписами ГПК України.

Звертаючись до суду, ТОВ "Юрія-Груп" вважає, що дана касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, оскільки, на думку скаржника, рішення суду апеляційної інстанції у даній справі суперечить висновкам Верховного Суду, викладеним у постановах від 15.05.2018 у справі № 821/1594/17, від 01.10.2018 у справі № 569/17904/17, від 20.12.2018 у справі № 316/1923/16-а (2-а/316/41/17), від 22.12.2018 у справі № 826/856/18, від 16.05.2019 у справі № 823/2638/18 та в ухвалі Верховного Суду від 11.02.2019 у справі № 335/9780/15.

Проте Касаційний господарський суд вважає, що наведені ТОВ "Юрія-Груп" у касаційній скарзі доводи, посилання на нібито неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм права та на постанови Верховного Суду у справах № 821/1594/17,569/17904/17,316/1923/16-а (2-а/316/41/17), 826/856/18,823/2638/18 не дають підстав для висновку про те, що касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, адже прийняття рішень у вказаних скаржником справах пов'язані з різними фактичними обставинами, які були встановлені під час розгляду справ.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 23.10.1996 "Справа "Леваж Престасьон Сервіс проти Франції" (Levages Prestations Services v. France, заява № 21920/93, пункт 48) вказано, що зважаючи на особливий статус суду касаційної інстанції, роль якого обмежено перевіркою правильності застосування норм закону, процесуальні процедури у такому суді можуть бути більш формальними, особливо, якщо провадження здійснюється після його розгляду судом першої інстанції, а потім судом апеляційної інстанції.

У контексті викладеного необхідно враховувати, що Рекомендацією № R (95) 5 Комітету Міністрів Ради Європи від 07.02.1995 державам-членам рекомендовано вживати заходи щодо визначення кола питань, які виключаються з права на апеляцію та касацію, щодо попередження будь-яких зловживань системою оскарження.

Відповідно до частини "с" статті 7 Рекомендації, скарги до суду третьої інстанції мають передусім подаватися щодо тих справ, які заслуговують на третій судовий розгляд, наприклад справ, які розвиватимуть право або сприятимуть однаковому тлумаченню закону. Вони також можуть бути обмежені скаргами у тих справах, де питання права мають значення для широкого загалу.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Юрія-Груп" на додаткове рішення господарського суду Одеської області від 03.02.2020 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 у справі № 916/2431/19, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини 3 статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною товариства з обмеженою відповідальністю "Юрія-Груп" на додаткове рішення господарського суду Одеської області від 03.02.2020 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 у справі № 916/2431/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос