УХВАЛА10 вересня 2018 рокум. КиївСправа № 926/1047/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Селіваненка В.П. (головуючий), Пількова К.М. і Сухового В.Г.,розглянувши матеріали касаційної скарги міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" (далі
- МКП "Чернівцітеплокомуненерго")на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 14.05.2018 тапостанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2018
за заявою
МКП "Чернівцітеплокомуненерго"про видачу судового наказуза заявою
МКП "Чернівцітеплокомуненерго"до боржника міського комунального підприємства Харчування учнів шкіл міста Чернівціпро стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:07.08.
2018 МКП "Чернівцітеплокомуненерго" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Чернівецької області від14.05.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від18.07.2018 зі справи.Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі:Селіваненко В.П. (головуючий), Пільков К.М. і Суховий В.Г. передано справу № 926/1047/18.
Дослідивши матеріали справи № 926/1047/18 та касаційної скарги
МКП "Чернівцітеплокомуненерго", Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.Згідно з пунктом
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.За змістом положень статті
55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.Стаття
129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.Відповідно до пункту
2 частини
1 статті
287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пункту
2 частини
1 статті
287 ГПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Ухвалою господарського Чернівецької області від 14.05.2018, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2018, відмовлено
МКП "Чернівцітеплокомуненерго" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з міського комунального підприємства Харчування учнів шкіл міста Чернівці пені в сумі 582,97 грн., "втрат від інфляції" в сумі 1 286,09 грн. та 3% річних у сумі 348,48 грн. У поданій касаційній скарзі
МКП "Чернівцітеплокомуненерго" просить: скасувати ухвалу господарського суду Чернівецької області від 14.05.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2018.Відповідно до пункту
1 частини
1 статті
255 ГПК окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про відмову видачі судового наказу.Водночас вказана ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку (згаданий пункт
1 частини
1 статті
255 ГПК України), але не підлягає касаційному оскарженню (пункт
2 частини
1 статті
287 ГПК України).З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою
МКП "Чернівцітеплокомуненерго" на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 14.05.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від18.07.2018, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Керуючись статтею
234, пунктом
2 частини
1 статті
287, статтею
293 ГПК України, Касаційний господарський суд
УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 14.05.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2018.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Суддя В. СеліваненкоСуддя К. Пільков
Суддя В. Суховий