Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 26.03.2018 року у справі №910/9537/17 Ухвала КГС ВП від 26.03.2018 року у справі №910/95...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 26.03.2018 року у справі №910/9537/17



УХВАЛА

11 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/9537/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали клопотання про повернення судового збору приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (далі - Організація)

за касаційною скаргою Організації

на рішення господарського суду міста Києва від 31.10.2017 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" - організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав - Організація,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гараж Мобайл Груп"

про виплату компенсації у зв'язку з порушенням майнових прав суб'єкта авторського права 64 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.03.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Організації на рішення господарського суду міста Києва від 31.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 зі справи № 910/9537/17 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Організація звернулася до Верховного Суду із клопотанням від 26.12.2018 про повернення судового збору в сумі 3 200 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 27.02.2018 № 584.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" про повернення судового збору у справі № 910/9537/17 задовольнити.

2. Повернути приватній організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, будинок 23, офіс 916, код ЄДРПОУ 37396151) з державного бюджету України судовий збір у сумі 3 200 (три тисячі двісті) грн., сплачений за платіжним дорученням від 27.02.2018 № 584.

3. Повернути приватній організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" оригінал платіжного доручення від 27.02.2018 № 584 на суму 3 200 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати