Історія справи
Ухвала КГС ВП від 28.02.2019 року у справі №915/550/18

УХВАЛА12 вересня 2019 рокум. КиївСправа № 915/550/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Погребняка В. Я. - головуючий, Жукова С. В., Катеринчук Л. Й.,розглянувши заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів" (Адміністрація Херсонського морського порту),про повернення судового зборуза позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів" (Адміністрація Херсонського морського порту),
до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон",про стягнення 56 159,97 грн.,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 25.02.2019 у справі № 915/550/18 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів" (Адміністрація Херсонського морського порту) на рішення Господарського суду Миколаївської області від27.09.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від28.12.2018.
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів" (Адміністрація Херсонського морського порту) звернулося до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 5 196,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 954 від 13.03.2018 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 у справі № 915/550/18.Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/550/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В. Я., суддя - Жуков С. В., суддя - Катеринчук Л. Й., що підтверджується протоколом передачі заяви раніше визначеному складу суду від 27.08.2019.Відповідно до частини
2 статті
123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються
Законом України "Про судовий збір".Згідно з пунктом
2 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження.
У випадках, установлених пунктом
1 частини
1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною
1 цієї статті,-повністю (частина
2 статті
7 Закону України "Про судовий збір".За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів" (Адміністрація Херсонського морського порту) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.На підставі викладеного та керуючись статтями
123,
234,
235,
Господарського процесуального кодексу України в редакції ~law5~ від03.10.2017, статтею
7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -УХВАЛИВ:1. Задовольнити заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів" (Адміністрація Херсонського морського порту) про повернення судового збору.
2. Повернути Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів" (Адміністрація Херсонського морського порту) з Державного бюджету України -
5196 (п'ять тисяч сто дев'яносто шість) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 954 від 13.03.2018.3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Головуючий В. Я. ПогребнякСудді С. В. Жуков
Л. Й. Катеринчук