Історія справи
Ухвала КГС ВП від 03.04.2018 року у справі №918/111/17

УХВАЛА29 березня 2018 рокум. КиївСправа № 918/111/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.,перевіривши матеріали заяви Ліквідатора ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" Щербань О.М.про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13.12.2017у справі № 918/111/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток"до: 1) Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметалгруп";за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод"про визнання недійсним договору відступлення права вимоги,ВСТАНОВИВ:
Ліквідатором ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" Щербань О.М.12.03.2018 до Верховного Суду надіслано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13.12.2017 у справі № 918/111/17.Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від19.03.2018 для розгляду вказаної касаційної заяви визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Жукова С.В., Білоуса В.В.Здійснивши перевірку матеріалів зазначеної заяви на відповідність вимогам
ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про її повернення, з огляду на таке.
Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України
Цивільного процесуального кодексу України
Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни, зокрема, до
ГПК України та викладено його в новій редакції.
Відповідно до п. 1 Розділу 6 "Прикінцеві положення" ~law11~, ~law12~ набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до
Закону України "Про судоустрій і статус суддів", опублікованим у газеті "Голос України".
Закон України № 2147-VIII опубліковано в газеті "Голос України" № 221-222 від28.11.2017.Згідно з п.
1 Постанови Пленуму Верховного Суду № 2 від 30.11.2017 днем початку роботи Верховного Суду визначено 15.12.2017. Вказана Постанова оприлюднена в газеті "Голос України" № 225 від 01.12.2017.Таким чином, нова редакція
ГПК України почала діяти з 15.12.2017.Відповідно до положень ст.
286 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017) судом касаційної інстанції у господарських справах є Верховний Суд.
Разом з тим,
ГПК України в редакції, що діє з 15.12.2017, не передбачає повноважень Верховного Суду щодо перегляду постанов Вищого господарського суду України за заявами, поданими починаючи з 15.12.2017.Оскільки заява Ліквідатора ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" Щербань О.М. про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13.12.2017 у справі № 918/111/17 подана вже під час дії нової редакції
ГПК України, вона не може бути прийнята Верховним Судом і підлягає поверненню.Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 233-235, п. п. 1,2 ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення"
ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017), Суд -УХВАЛИВ:1. Відмовити Ліквідатору ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" Щербань О.М. у прийнятті заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13.12.2017 у справі № 918/111/17.
2. Заяву разом з доданими до неї матеріалами повернути її заявнику.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.Судді: Білоус В.В.Жуков С.В.