Історія справи

Ухвала КГС ВП від 09.02.2021 року у справі №914/2679/19

УХВАЛА

02 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/2679/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О. М. - головуючий, Мамалуй О. О., Студенець В. І.

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Паламаря Володимира Володимировича

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів Орищин Г. В., Галушко Н. А., Желіка М. Б.

від 10.12.2020

та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів Орищин Г. В., Галушко Н. А., Желіка М. Б.

від 23.12.2020

за позовом Фізичної особи-підприємця Паламаря Володимира Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Компані"

про стягнення вартості втраченого вантажу та сплати збитків у розмірі 451 440,60
грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.02.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Паламаря Володимира Володимировича на постанову Західного апеляційного господарського суду від
10.12.2020 (повний текст складено 16.12.2020) та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 у справі № 914/2679/19.

Фізична особа-підприємець Паламар Володимир Володимирович звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення сплаченого згідно з квитанцією № 40169 від 29.12.2020 судового збору в розмірі 13 543,30 грн за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 (повний текст складено 16.12.2020) та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 у справі № 914/2679/19.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 24.02.2021 у справі № 914/2679/19 визначено склад колегії суддів: Баранець О. М. - головуючий, Мамалуй О. О., Студенець В. І.

Згідно з частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання Фізичної особи-підприємця Паламаря Володимира Володимировича про повернення сплаченого судового збору у розмірі 13 543,30 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Паламаря Володимира Володимировича про повернення судового збору у розмірі 13 543,30 грн, сплаченого згідно з квитанцією № 40169 від 29.12.2020 за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 (повний текст складено
16.12.2020) та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 у справі № 914/2679/19, задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Паламарю Володимиру Володимировичу (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) з Державного бюджету України 13 543 (тринадцять тисяч п'ятсот сорок три) гривень, 30 копійок судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № 40169 від 29.12.2020.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Мамалуй

В. Студенець