Історія справи

Ухвала КАС ВП від 08.02.2018 року у справі №810/2727/15

УХВАЛА

29 травня 2018 року

Київ

справа №810/2727/15

касаційне провадження №К/9901/4060/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І., розглянувши заяву Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2017 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИЛ:

Києво-Святошинська об'єднана державна податкова інспекції Головного управління ДФС у Київській області звернулася до Верховного Суду із заявою про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі 810/2727/16 у сумі 1600,00 грн, посилаючись на пункт 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI. Відповідач також зазначає, що при формуванні платіжного доручення була допущена помилка в призначенні платежу та невірно зазначено номер адміністративної справи. При цьому скаржник не зазначив, номер справи, у якій саме сплачено судовий збір і хто є сторонами у справі. На підтвердження перерахування коштів до бюджету позивач надав платіжне доручення від 27.12.2017 № 1022 у справі № 810/2727/16.

Судом встановлено, що у провадженні судді Верховного Суду Бившевої Л.І. перебувала справа № 810/2727/15 (касаційне провадження К/9901/4060/17).

За результатами перевірки матеріалів касаційного провадження К/9901/4060/17 (адміністративна справа № 810/2727/15) встановлено, що при зверненні до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою Києво-Святошинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Київській області сплачувався судовий збір в сумі 1600,00 грн згідно з платіжним дорученням від
22.11.2017 № 763, який повернуто Верховним Судом ухвалою від 07.02.2018. При цьому платіжне доручення від 27.12.2017 № 1022 про сплату судового збору в сумі 1600,00 грн в межах касаційного провадження К/9901/4060/17 податковим органом суду не надавалось.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачений вичерпний перелік підстав повернення судового збору ухвалою суду.

За викладених обставин заява Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2017 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Л.І. Бившева