Історія справи
Ухвала КАС ВП від 25.04.2018 року у справі №743/122/18

УХВАЛА25 червня 2018 рокуКиївсправа №743/122/18адміністративне провадження №К/9901/50396/18Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу Управління Державної міграційної служби України в Сумській області на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 08 лютого 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2018 року у справі №743/122/18 за позовом Управління Державної міграційної служби України в Сумській області до Громадянина Республіки ОСОБА_3 про продовження строку затримання, -ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 21 травня 2018 року касаційну скаргу Управління Державної міграційної служби України в Сумській області на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 08 лютого 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2018 року у справі №743/122/18 залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки до касаційної скарги не було додано документа про сплату судового збору.Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху Управління Державної міграційної служби України в Сумській області отримало 29 травня 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
У встановлений строк зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги скаржником не усунено, зокрема, до касаційної скарги не було додано документ про сплату судового збору.Згідно з частиною
6 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.З урахуванням зазначеного, касаційну скаргу слід повернути скаржнику.Керуючись статтями
248,
332 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Управління Державної міграційної служби України в Сумській області на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 08 лютого 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2018 року у справі №743/122/18 за позовом Управління Державної міграційної служби України в Сумській області до Громадянина Республіки ОСОБА_3 про продовження строку затримання повернути скаржнику.Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Шарапа