Історія справи

Ухвала КАС ВП від 29.01.2018 року у справі №295/3701/17

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

26 лютого 2018 року

м. Київ

справа №295/3701/17 (2-а/295/423/17)

адміністративне провадження №К/9901/6159/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В. М., розглянувши матеріали касаційної скарги Житомирського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, які надійшли до Суду 18.01.2018, на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 31.10.2017 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від
13.12.2017 у справі №295/3701/17 (2-а/295/423/17) за позовом ОСОБА_2 до Житомирського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, за участю третьої особи - ВАТ "Житомирспецлісмаш" про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, -

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2018 касаційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху Житомирським об'єднаним Управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області отримано 01.02.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом процесуальний строк, а також станом на день постановляння цієї ухвали, недоліки касаційної скарги не усунуто, клопотання про продовження строку не заявлено.

За правилами ч. 2 ст. 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ч. 2 ст. 332 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються положення ч. 2 ст. 332 Кодексу адміністративного судочинства України, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.

Оскільки вимоги ухвали судді від 29.01.2018 не були виконані, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Житомирського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Богунського районного суду м.

Житомира від 31.10.2017 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 у справі №295/3701/17 (2-а/295/423/17) - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук