Історія справи
Ухвала КАС ВП від 22.06.2018 року у справі №813/355/18

УХВАЛА19 жовтня 2018 рокуКиївсправа №813/355/18адміністративне провадження №К/9901/55321/18Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року у справі за його позовом до Голови Львівської обласної державної адміністрації Сенютки Олега Михайловича про визнання протиправним і скасування розпорядження,встановив:Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 25 квітня 2018 року залишив без змін ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання про забезпечення позову.ОСОБА_2 не погодився з рішеннями цих судів і 03 липня 2018 року подав касаційну скаргу про їх скасування.
Касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження рішень.Водночас заявник подав заяву про поновлення цього строку. Посилався на те, що у червні 2018 року звертався з касаційною скаргою про перегляд оскаржених рішень суду попередніх інстанцій, але касаційна скарга була повернута, через те що її підписав представник за довіреністю, який не підтвердив свої повноваження адвоката.З додатка до касаційної скарги вбачається, що до неї наче долучено документ про сплату судового збору. Однак під час розкриття конверту, надісланого ОСОБА_2, цього документа не виявлено.Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду своєю ухвалою від 16 липня 2018 року поновив строк на касаційне оскарження та касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.Відповідно до частини
6 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Із довідки поштового відправлення убачається, що ухвала від 16 липня 2018 року вручена ОСОБА_2 23 липня 2018 року.У строк, встановлений ухвалою про залишення скарги без руху, ОСОБА_2 не усунув її недоліків.За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.Керуючись статтею
332 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді,ухвалив:
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року у справі за його позовом до Голови Львівської обласної державної адміністрації Сенютки Олега Михайловича про визнання протиправним і скасування розпорядження повернути скаржнику.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя М.І. Гриців