Історія справи

Постанова КАС ВП від 01.11.2023 року у справі №380/4604/20
Ухвала КАС ВП від 25.04.2021 року у справі №380/4604/20

УХВАЛА

18 червня 2021 року

Київ

справа №380/4604/20

адміністративне провадження №К/9901/11835/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І. А.,

суддів: Олендера І. Я., Ханової Р. Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Самбірського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.11.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2021 у справі № 380/4604/20 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Самбірського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках,

УСТАНОВИЛ:

05.04.21 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Самбірського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.11.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2021.

Ухвалою Верховного Суду 23.04.2021 вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

На виконання вимог ухвали Суду Самбірським виробничим управлінням водопровідно - каналізаційного господарства подано клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, до якого долучено платіжне доручення про сплату судового збору.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 380/4604/20 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктами 1, 4 частини 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та оскаржується судове рішення з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Цей довід відповідача підлягає перевірці під час касаційного перегляду.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329, 330, 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Самбірського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.11.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2021 у справі № 380/4604/20 відкрити.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 380/4604/20.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.........................................

І. А. Гончарова

І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова,

Судді Верховного Суду