Історія справи

Ухвала КАС ВП від 03.03.2021 року у справі №160/3536/20

УХВАЛА

14 вересня 2021 року

Київ

справа №160/3536/20

адміністративне провадження №К/9901/26518/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І. В.,

суддів: Бевзенка В. М., Берназюка Я. О.,

розглянувши клопотання Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2020 року у справі № 160/3536/20

за позовом Приватного підприємства "Еталон"

до Управління містобудування та архітектури Кам'янської міської ради,

третя особа: Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26 липня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2020 року у справі № 160/3536/20 за позовом Приватного підприємства "Еталон" до Управління містобудування та архітектури Кам'янської міської ради, третя особа: Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

До Верховного Суду надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням №32 від 08 липня 2021 року в розмірі 4 204,00 грн, у зв'язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, задовольнити.

Повернути Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради судовий збір у розмірі 4 204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні), що був сплачений згідно з платіжним дорученням №32 від 08 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Желєзний

Судді В. М. Бевзенко

Я. О. Берназюк