Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 12.02.2019 року у справі №809/1566/17 Ухвала КАС ВП від 12.02.2019 року у справі №809/15...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 12.02.2019 року у справі №809/1566/17



УХВАЛА

08 лютого 2019 року

Київ

справа №809/1566/17

адміністративне провадження №К/9901/3373/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,-

під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 12 грудня 2018 року залишив без змін рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року про відмову у задоволенні позову.

ОСОБА_2 не погодився з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій і 28 січня 2019 року подав касаційну скаргу про їх скасування.

Касаційна скарга подана після закінчення тридцятиденного строку на касаційне оскарження, встановленого статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку. Посилається на те, що копію оскаржуваного рішення отримав лише 21 січня 2019 року. Оскаржене рішення суд апеляційної інстанції постановив 12 грудня 2018 року. Повний текст рішення виготовив 22 грудня 2018 року. З тексту постанови суду апеляційної інстанції убачається, що розгляд справи проведено у відкритому судовому засіданні. Копію рішення суду апеляційної інстанції скаржник отримав 21 січня 2019 року.

Касаційна скарга подана (здана на пошту) 28 січня 2019 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 2 статті 329 КАС учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Подання скаржником касаційної скарги за умов та з дотриманням строку, передбаченого частиною 2 статті 329 КАС, дає підстави вважати причини пропуску строку поважними.

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

До касаційної скарги додано клопотання про розгляд справи за участю скаржника.

З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Поновити строк на касаційне оскарження за касаційною ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною 2 статті 338 КАС у редакції ~law6~. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати із Івано-Франківського окружного адміністративного суду справу № 809/1566/17.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати