Історія справи

Постанова КАС ВП від 29.05.2025 року у справі №160/8709/18
Ухвала КАС ВП від 11.10.2020 року у справі №160/8709/18

УХВАЛА

09 жовтня 2020 року

Київ

справа №160/8709/18

адміністративне провадження №К/9901/20918/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Васильєвої І. А.,

суддів: Гончарової І. А., Юрченко В. П.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська насосна компанія" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06.02.2020 року у справі № 160/8709/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська насосна компанія" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

УСТАНОВИЛ:

19.08.2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська насосна компанія" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06.02.2020 року у справі № 160/8709/18 (направлена до суду поштою 17.08.2020 року).

Як на підставу касаційного оскарження скаржник посилається на ч. 4 ст. 328 та пп. б п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України, оскільки позивач позбавлений можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням у даній справі (щодо правомірності прийнятого наказу) при розгляді іншої справи № 160/3688/19 (предметом якої є податкові повідомлення-рішення, прийняті за результатами перевірки, призначеної у відповідності до наказу, який є предметом розгляду справи № 160/8709/18).

Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судового рішення у цій справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З урахуванням вищезазначеного, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність відкриття касаційного провадження у справі.

Відповідно до вищенаведеного, керуючись статтями 328, 329, 330, 331, 332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська насосна компанія" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06.02.2020 року у справі № 160/8709/18.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 160/8709/18.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

І. А. Васильєва

І. А. Гончарова

В. П. Юрченко

Судді Верховного Суду