Історія справи

Ухвала КАС ВП від 26.04.2021 року у справі №640/23092/19

УХВАЛА

08 вересня 2021 року

Київ

справа №640/23092/19

адміністративне провадження №К/9901/12371/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І. Л., перевіривши клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до Офісу великих платників податків ДПС, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2021 року у справі № 640/23092/19.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Центрального Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору в розмірі 3842,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 24 березня 2021 року № 150.

Згідно із частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною 2 статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задовольнити.

Повернути Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3842
(три тисячі вісімсот сорок дві) грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 24 березня 2021 року № 150.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Л. Желтобрюх