Історія справи
Ухвала КАС ВП від 02.09.2020 року у справі №160/9839/19
Постанова КАС ВП від 24.02.2023 року у справі №160/9839/19

УХВАЛА05 жовтня 2020 рокуКиївсправа №160/9839/19адміністративне провадження №К/9901/20905/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Гончарової І. А.,суддів: Юрченко В. П., Ханової Р. Ф.,перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.07.2020 у справі №160/9839/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИЛ:19.08.2020 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.07.2020.31.08.2020 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк на усунення недоліків касаційної скарги шляхом зазначення підстав касаційного оскарження судового рішення.14.09.2020 на адресу Суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги у справі №160/9839/19 та скаржник надав платіжне доручення №2367 від 26.08.2020 у розмірі 19210,00 грн.Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №160/9839/19 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктом
1 частиною
4 статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.
330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України), подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених ст.
329 та
331 КАС України.Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.З огляду на зазначене суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.Керуючись статтями
329,
330,
331,
334,
335,
338 Кодексу адміністративного судочинства України,УХВАЛИВ:
Касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.07.2020 у справі №160/9839/19 відкрити.Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №160/9839/19.Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.........................................
І. А. ГончароваВ. П. ЮрченкоР. Ф. Ханова,Судді Верховного Суду