Історія справи
Ухвала КАС ВП від 14.09.2020 року у справі №620/738/20

УХВАЛА03 грудня 2020 рокум. Київсправа № 620/738/20адміністративне провадження № К/9901/23202/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Радишевської О. Р.,суддів - Кашпур О. В., Уханенка С. А.,перевіривши касаційну скаргу військової частини А2622 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2020 року в справі №620/738/20 за позовом ОСОБА_1 до військової частини А2622 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИЛ:ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1) звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини А2622, у якому просив:- визнати протиправними дії військової частини А2622 щодо ненарахування і невиплати індексації грошового забезпечення за період із 01 січня 2016 року по дату набрання судовим рішенням законної сили;- зобов'язати нарахувати і виплатити індексацію грошового забезпечення за період із 01 січня 2016 року по грудень 2018 року, по дату набрання законної сили судовим рішенням.Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 березня 2020 року позов задоволено частково:
- визнано протиправною бездіяльність військової частини А2622 щодо ненарахування і невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період із 01 січня 2016 року по 30 листопада 2018 року;- зобов'язано військову частину А2622 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період із 01 січня 2016 року по 30 листопада 2018 року;- у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2020 року повернуто апеляційну скаргу військової частини А2622 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 березня 2020 року.08 вересня 2020 року до Верховного Суду надіслано касаційну скаргу військової частини А2622 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 березня 2020 року і ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2020 року в справі №620/738/20.
Ухвалою Верховного Суду від 14 вересня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини А2622 в частині оскарження рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 березня 2020 року; касаційну скаргу військової частини А2622 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2020 року в справі №620/738/20 залишено без руху; надано скаржнику строк у десять днів із дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку касаційної скарги, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, шляхом: сплати судового збору та надіслання належних доказів на підтвердження його сплати.Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржником отримано 23 вересня 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.Cтаном на 03 грудня 2020 року вимоги ухвали Суду від 14 вересня 2020 року скаржником не виконано.Відповідно до частини
2 статті
332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, установлених частини
2 статті
332 КАС України, застосовуються положення частини
2 статті
332 КАС України.Пунктом
1 частини
4 статті
169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки скаржником не усунуто недоліку касаційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, касаційну скаргу необхідно повернути скаржнику.Керуючись статтями
169,
248,
332 КАС України, СудУХВАЛИВ:Касаційну скаргу військової частини А2622 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2020 року в справі №620/738/20 повернути особі, яка її подала.Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, установленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.Суддя-доповідач: О. Р. РадишевськаСудді: О. В. КашпурС. А. Уханенко