Історія справи

Ухвала КАС ВП від 26.06.2019 року у справі №420/1390/19

УХВАЛА

05 листопада 2019 року

Київ

справа №420/1390/19

адміністративне провадження №Зпс/9901/66/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Смоковича М. І.,

суддів Білак М. В., Губської О. А.,

розглянувши у порядку письмового провадження розпорядження в. о. Голови П'ятого апеляційного адміністративного суду про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до голови П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурії О. В. про визнання протиправною бездіяльність і зобов'язання вчинити дії,

встановив:

До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року у справі за вказаним позовом.

Розпорядженням від 25 жовтня 2019 року № 69 в. о. Голови П'ятого апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В. передала до Верховного Суду справу за вказаним позовом ОСОБА_1 - для визначення підсудності.

Підставою для передачі цієї справи зазначено те, що однією зі сторін (відповідач) є голова П'ятого апеляційного адміністративного суду, до підсудності якого віднесена ця справа.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

За частиною 7 статті 29 КАС передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Згідно з частиною 1 статті 28 КАС підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до частини 2 статті 29 КАС суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

З урахуванням наведених положень процесуального закону справу за позовом ОСОБА_1 до голови П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурії О. В. треба передати за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду (з місцезнаходженням у місті Вінниця) як найбільш територіально наближеного до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 28 29 248 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

справу № 420/1390/19/18 за позовом ОСОБА_1 до голови П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурії О. В. про визнання протиправною бездіяльність і зобов'язання вчинити дії - передати за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. І. Смокович

Судді М. В. Білак

О. А. Губська