Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.02.2019 року у справі №161/458/17

УХВАЛА

02 серпня 2019 року

Київ

справа №161/458/17

адміністративне провадження №Зі/9901/210/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я. О., суддів Чиркіна С. М. та Шарапи В. М., розглянувши заяву Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Луцького міськрайонного суду від 06 квітня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Луцької міської ради, Департаменту муніципальної поліції Луцької міської ради

про визнання рішення та дій суб'єктів владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14 лютого 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради на постанову Луцького міськрайонного суду від 06 квітня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради, Департаменту муніципальної поліції Луцької міської ради про визнання рішення та дій суб'єктів владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити дії.

25 липня 2019 року до Верховного Суду надійшла заява Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням № 33 від 01 лютого 2019 року в розмірі 7040,00 грн., у зв'язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради задовольнити.

2. Повернути Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради судовий збір у розмірі 7040 (сім тисяч сорок) грн. 00 коп., що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 33 від 01 лютого 2019 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я. О. Берназюк

С. М. Чиркін

В. М. Шарапа