Історія справи

Ухвала КАС ВП від 01.03.2018 року у справі №826/9713/17

УХВАЛА

03 квітня 2018 року

Київ

справа №826/9713/17

адміністративне провадження №К/9901/46156/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,

перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ГАМАЛІЯ" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2018 у справі №826/9713/17 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Приватного акціонерного товариства "ГАМАЛІЯ" про надання дозволу на реалізацію майна,

встановив:

Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві звернулось до адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "ГАМАЛІЯ", у якому просило суд надати дозвіл на реалізацію майна Приватного акціонерного товариства "ГАМАЛІЯ", яке перебуває у податковій заставі згідно акта опису майна від 26.02.2015 №6/26-59-25-01-15 з метою погашення усієї суми податкового боргу боржника.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2017, залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від
07.02.2018, позовні вимоги - задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Приватне акціонерне товариство "ГАМАЛІЯ" 26.03.2018 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2018 у справі №826/9713/17, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою, суд виходить з наступного.

Статтею 129 Конституції України однією із основних засад судочинства визначено забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 13 КАС України (в редакції від 03.10.2017, яка є чинною на момент прийняття постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2018) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 328 КАС України (в редакції від 03.10.2017) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених частини 1 статті 328 КАС України.

З аналізу наведених норм законодавства вбачається, що особи, які беруть участь у справі, у разі, якщо не погоджуються із ухваленими судовими рішеннями після їх перегляду в апеляційному порядку, можуть скористатися правом їх оскарження у касаційному порядку лише у визначених законом випадках.

Статтею 272 КАС України (в редакції від 03.10.2017) встановлено особливості апеляційного та касаційного оскарження судових рішень в окремих категоріях адміністративних справ.

Відповідно до частини 3 статті 272 КАС України (в редакції від 03.10.2017) судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини 3 статті 272 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Статтею 283 КАС України (в редакції від 03.10.2017) встановлено особливості провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів, в тому числі щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Зі змісту вказаних положень процесуального закону вбачається, що судове рішення суду апеляційної інстанції, прийняте за результатами розгляду рішення суду першої інстанції, у справах за зверненням органів доходів і зборів щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, набирає законної сили з моменту проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

З матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається, що предметом позову у справі №826/9713/17 є вимоги щодо надання дозволу на реалізацію майна, яке перебуває у податковій заставі з метою погашення усієї суми податкового боргу боржника, що за правилами КАС України є категорією справ за зверненням органів доходів і зборів щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Отже, постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2018, прийнята за результатами апеляційного розгляду постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2017 у справі за зверненням органів доходів і зборів щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, не підлягає касаційному оскарженню.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного оскарження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтею 333 КАС України, -

ухвалив:

Відмовити Приватному акціонерному товариству "ГАМАЛІЯ" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2018 у справі №826/9713/17 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Приватного акціонерного товариства "ГАМАЛІЯ" про надання дозволу на реалізацію майна.

Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна