Історія справи

Ухвала КАС ВП від 27.04.2020 року у справі №420/6806/19

УХВАЛА

01 червня 2020 року

Київ

справа №420/6806/19

адміністративне провадження №К/9901/11149/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Соколова В. М.,

суддів: Білак М. В., Загороднюка А. Г.,

розглянувши клопотання Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 січня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2020 року у справі №420/6806/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, ОСОБА_2 - адміністратора Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

Верховний Суд ухвалою від 27 квітня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 січня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2020 року у справі №420/6806/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, ОСОБА_2 - адміністратора Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

25 травня 2020 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (ЄДРПОУ 38226516) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1536,80 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок згідно з платіжним дорученням від 24 березня 2020 року №148 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі міста Києва ~organization1~, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

В. М. Соколов

М. В. Білак

А. Г. Загороднюк,

Судді Верховного Суду