Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 16.08.2018 року у справі №816/2208/17 Ухвала КАС ВП від 16.08.2018 року у справі №816/22...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 16.08.2018 року у справі №816/2208/17



УХВАЛА

25 квітня 2019 року

Київ

справа №816/2208/17

адміністративне провадження №К/9901/8391/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М. М.,

суддів: Мороз Л. Л., Бучик А. Ю.,

розглянувши заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору за подання касаційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2018 у справі № 816/2208/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання протиправними та скасування припису, постанов,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.04.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області у даній справі.

До Верховного Суду звернулась Державна архітектурно-будівельна інспекція України із клопотанням про повернення судового збору, до клопотання додано оригінал платіжного документа.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням № 282 від 08.02.2019, що надіслано заявником, вбачається, що Державна архітектурно-будівельна інспекція України за подання касаційної скарги у справі № 816/2208/17 сплатила судовий збір у розмірі 9 374 дев'ять тисяч триста сімдесят чотири) гривень 94 копійок.

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 12.02.2019, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 11.02.2019.

Враховуючи вищенаведене, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції України судовий збір у розмірі 9 374 дев'ять тисяч триста сімдесят чотири) гривень 94 копійок, що був сплачений згідно з наданим платіжним дорученням № 282 від 08.02.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

М. М. Гімон

Л. Л. Мороз

А. Ю. Бучик,

Судді Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати