Історія справи

Ухвала КАС ВП від 02.05.2018 року у справі №806/2439/15

УХВАЛА

27 квітня 2018 року

м. Київ

справа №806/2439/15

адміністративне провадження №Зі/9901/14/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. розглянув клопотання Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 09.02.2016 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2016 у справі за позовом Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" до Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛ:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 26.12.2016 №К/800/29285/16 на підставі частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній до 15.12.2017) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 09.02.2016 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2016.

15.12.2017 Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність у зв'язку з початком роботи Верховного Суду.

Відповідач звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 3188,92 грн, надавши копії платіжних доручень від 14.12.2016 № 487 та від 13.10.2016 № 382 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI встановлено повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до Частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання вимог вищенаведеної норми суд перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за платіжними дорученнями від
14.12.2016 № 487 та від 13.10.2016 № 382, копії яких додані до клопотання про повернення сплаченої суми судового збору як доказ його сплати у сумі 3188,92 грн на виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.11.2016 №К/800/29285/16, та встановив, що зазначені кошти 13.10.2016 (1088,40 грн) та
14.12.2016 (2100,52 грн) були зараховані на рахунок УДКСУ у Печерському районі м. Києва (31210255700007) та згідно з даними судових рішень, внесеними до Єдиного державного реєстру судових рішень у справі № 806/2439/15, не повертались.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, статтями 132, 248, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 09.02.2016 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2016, задовольнити.

Повернути Овруцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області судовий збір у сумі 3188,92 грн (три тисячі сто вісімдесят вісім грн. 92 коп. ), сплачений згідно з платіжними дорученнями від 14.12.2016 № 487 та від 13.10.2016 № 382.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Л.І. Бившева

Суддя Верховного Суду

Л.І. Бившева