Історія справи

Ухвала КАС ВП від 10.11.2019 року у справі №480/1433/19
Ухвала КАС ВП від 01.12.2019 року у справі №480/1433/19

УХВАЛА

28 листопада 2019 року

Київ

справа №480/1433/19

адміністративне провадження №К/9901/30393/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В. В., розглянувши заяву Сумської митниці Державної фіскальної служби про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.06.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019 у справі №480/1433/19 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,

встановив:

Сумська митниця Державної фіскальної служби звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Сумського окружного адміністративного суду від
26.06.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від
15.10.2019 у справі №480/1433/19.

Ухвалою Верховного Суду від 07.11.2019 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Сумської митниці Державної фіскальної служби на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.06.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019 у справі №480/1433/19 відмовлено у відкритті, а касаційну скаргу повернуто заявнику.

До Верховного Суду надійшла заява Сумської митниці Державної фіскальної служби про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1536,80грн. за подання касаційної скарги у справі №480/1433/19.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, судовий збір у розмірі 1536,80грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №745 від 01.11.2019 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.06.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019 у справі №480/1433/19 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Заяву Сумської митниці Державної фіскальної служби про повернення судового збору за подання касаційної скарги рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.06.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від
15.10.2019 у справі №480/1433/19 - задовольнити.

Повернути Сумській митниці Державної фіскальної служби сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №745 від 01.11.2019 у розмірі 1536,80грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає..............

В. В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду