Головна Блог ... Аналітична стаття

Аналітична стаття

Ваша думка!
Чи потрібно повертати Крим воєнним шляхом?
Протокол рекомендует - icon-pr.png
Протокол рекомендує
img/wiki/077fa4943f78e81a422f2054352ea8ba.png
Кількість військовослужбовців, які самовільно залишили військову частину (СЗЧ, ст. 407 КК України) або дезертирували (ст. 408 КК України) з місця несення служби, продовжує невпинно зростати. Бачимо також, що ця проблема поступово вже виходить в
19.12.2025 Автор: Лента от Протокола    Переглядів:  331    Коментарі:  0
Набуття прав на землю в Києві: нові правила - 165916cafb95d32445ecf93b3583ed02.jpg
Новими Правилами регламентовано повноваження Київської міської ради щодо скасування в позасудовому порядку власних рішень про передачу землі, передбачено додаткові підстави для відмови у поновлені договорів оренди комунальних земельних ділянок, визначено обов’язкову перевірку співмірності площі землі та розташованого на ній нерухомого майна та впроваджено низку інших новацій та змін до процедури відведення земельних ділянок в столиці.
Детальніше
19.12.2025 Автор: Лента от Протокола    Переглядів:  237    Коментарі:  0
Перехід прав на землю при відчуженні нерухомості: судова практика - 5ea4c0c56ab33ca6c3f7814a22f94781.jpeg
Одним із найконфліктніших питань у земельних спорах залишається просте на перший погляд запитання: що переходить до набувача разом із будівлею – лише стіни чи й земля під ними. Від відповіді залежать межі прав нового власника, можливість витребування земельної ділянки, а також ризики для попереднього власника та інших користувачів.
Детальніше
17.12.2025 Автор: Лента от Протокола    Переглядів:  280    Коментарі:  0
Відмова від прав на землю: підстави, процедура, ризики - 44e9ec72b82e9b947ae18346b2f31e0f.jpeg
«У підсумку виграє той, хто сприймає відмову не як технічний жест, а як повноцінну юридичну операцію з прогнозованими наслідками для себе, контрагентів і бюджету», - адвокат В. Кобилянський
Детальніше
15.12.2025 Автор: Лента от Протокола    Переглядів:  599    Коментарі:  0
Зупинення провадження до рішення КСУ - 30427b2ac811abbd87ae818c941e42eb.webp
I. Короткий висновок II. Позитивна судова практика III. Негативна судова практика
Детальніше
15.12.2025 Автор: Лента от Протокола    Переглядів:  521    Коментарі:  0
Завершення процедури приватизації як спосіб реалізації права на спадкування земельної ділянки - 5af2c6a6c68ab5a88f8062a6f4b00ddc.jpeg
Що відбувається, коли особа розпочала,але не завершила безоплатну приватизацію земельної ділянки: які саме права переходять до спадкоємців, як їх оформити і в яких випадках потрібне судове визнання права на завершення приватизації?
Детальніше
15.12.2025 Автор: Лента от Протокола    Переглядів:  367    Коментарі:  0
«Умоцований», «прокуратор», «присяжний повірений»: термінологія в історії адвокатури - de003ce82663258bc0c8858576f6f5e9.jpeg
Професія адвоката має давню історію, яка на українських землях розвивалася у тісному зв’язку з політичними та правовими трансформаціями. У різні історичні періоди, залежно від державного устрою, правової системи та мовної традиції, змінювались і терміни, якими позначали цю професію. У цій статті розглянемо, які слова вживались на українських землях для означення професії адвоката протягом історії.
Детальніше
15.12.2025 Автор: Кравець Ростислав Юрійович    Переглядів:  475    Коментарі:  0
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 06 по 12 грудня 2025 року - c67bcf8eee109377e8f5f9e1ba9b4206.jpg
Випадкові люди вирішили взагалі не розглядати деякі справи після ЄСПЛ, які їм не подобаються, щодо інших, то у своєму стилі заклять з Гаррі Поттера знову натягнули ту нещасну сову на глобус і вирішили значно спростити процедуру звернення стягнення на іпотеку без рішення суду про звернення стягнення, аргументуючи знову добросовісністю. Дивно, чому досі валютні кредити де не було валюти не визнанні недобросовісними, може просто не оплачено?
Детальніше
12.12.2025 Автор: Лента от Протокола    Переглядів:  576    Коментарі:  0
Огляд судової практики Верховного Суду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження (ст. 349 КПК України)  - e1e7c00ff5ea04407698efec999d5b69.png
Також систематизовано рішення ККС ВС, у яких приділено увагу: – порядку визначення обсягу доказів, які підлягають дослідженню під час судового розгляду; – можливості зміни раніше визначеного судом порядку дослідження доказів;
Детальніше
12.12.2025 Автор: Лента от Протокола    Переглядів:  734    Коментарі:  0
Право чи обов’язок? Коли суд зупиняє провадження у разі перебування сторони або третьої особи у складі ЗСУ - 40b5de5eb797dabeffbcec80f0ee0dab.jpeg
Чи має суд завжди зупиняти провадження, якщо учасник справи служить у ЗСУ, чи повинен враховувати його волю й реальні можливості брати участь у цивільному процесі? Як знайти баланс між гарантією захисту військовослужбовця та правом на своєчасний розгляд справи?
Детальніше
12.12.2025 Автор: Адвокатське Бюро «Ірини Остапенко «АРГО ГРУП»    Переглядів:  620    Коментарі:  0
Чи робить заповіт недійсним те, що частина рукописного тексту написана іншою особою, а справжність підпису неможливо встановити? - a71c8a1975e500c39a583f3e1576a5f9.jpg
Цей матеріал підготовлений на основі нашого реального кейсу про оспорення заповіту, в якому позивач намагався визнати заповіт нікчемним через те, що кілька рядків у друкованому документі були написані не заповідачем, а експерти не змогли встановити, чи підпис належить заповідачу. Ситуація доволі типова для спадкових спорів, однак вона демонструє важливий правовий принцип: відсутність категоричного висновку про підроблення підпису не створює підстав для нікчемності заповіту.
Детальніше
Не більше 500 символів у заголовку
Ваше фото або інша картинка повинні бути не меньше ніж 300Х300 пікселів
В публікаціях НЕ використовуйте емодзі, смайлики та інші символи, з метою безпеки наша система їх не пропускає
Розмістити статтю
Популярні новини
Цікаві судові рішення
Події

Юридична дискусія: майданчик для обміну думками та інформацією між професіоналами

Дискусія - конструктивний діалог між фахівцями, результатом якого може стати унікальне рішення проблеми, нова думка або корисний для певних цілей висновок. Місць, де професійні юристи можуть подискутувати нарівні, насправді небагато. У більшості випадків це тематичні конференції та «круглі столи», куди запрошують далеко не всіх.

Тому сервіс «Протокол» запропонував універсальне рішення: ми створили на порталі онлайн-майданчик для всебічної юридичної дискусії. Це обмін думками і корисними відомостями, можливість поділитися цінною інформацією або обговорити нові законодавчі та інші норми.

Багато можливостей для юридичної дискусії

Цей без перебільшення величезний розділ включає кілька функціональних напрямків:

  1. Теми - новини та повідомлення про зміну правил, процедур, появу або оновлення законів, інструкцій, норм.
  2. Статті - публікації від фахівців «Протоколу» і зареєстрованих на сервісі юристів. Думки, теми для обговорення, власні висновки, випадки з практики та наукові дослідження.
  3. Legal Tech - публікації, анонси, новини та огляди, дискусійні питання, що стосуються цифрових інновацій в юридичній практиці.
  4. Дайджести - огляди практики юристів, адвокатів і юридичних компаній, аналізи судової практики, рішення ВСУ, систематизовані добірки рішень і багато іншого, корисне для професіоналів.
  5. Інтерв'ю - матеріали за мотивами бесід з лідерами думок, суддями, представниками державної влади, успішними фахівцями.

Кожен напрямок категорії - це можливість для фахового обговорення порушеного питання. Дискусія може розглядатися як в рамках публікації, так і у вигляді обміну коментарями за результатами її прочитання.

Варто звернути увагу на ще один функціональний елемент, котрий теж спонукає до ведення юридичної дискусії. Йдеться про опитування, які ініціює команда сервісу «Протокол» і розміщує в цій категорії. Опитування стосуються найбільш актуальних тем і політичних подій. Кожен може висловити свою думку і після побачити загальну статистику голосів, а також кількість людей, які взяли участь в опитуванні.

В юридичних дискусіях можна брати участь усім

Проект «Протокол» ініціює повну свободу рішень, дій та думок для професіоналів галузі. Частину матеріалів для дискусійного обговорення готують, знаходять і публікують фахівці з команди сервісу. Але більша частина публікацій - це статті, підготовлені зареєстрованими на сайті юристами.

Ми ініціюємо і заохочуємо авторські матеріали - адже вони написані людьми, які детально розбираються в питанні, мають практичні або наукові напрацювання з цього приводу, можуть висловити експертну думку. Розділ доступний всім: взяти участь в дискусіях можуть зареєстровані користувачі, що вже підтверджує компетентність учасників.

Принцип обміну думками задіяний максимально: автори або піднімають актуальні питання і пропонують читачам висловити свої варіанти, або самі всебічно аналізують питання, приходячи до певних особистих висновків. У будь-якому випадку, кожен читач може почерпнути для себе корисну інформацію (якщо згоден з позицією автора) або ж написати аргументований коментар. Ще кращий варіант - створення власного матеріалу з альтернативним баченням питання.

Чому учасники майданчика «Протокол» зацікавлені в створенні матеріалів для ведення юридичних дискусій? Тому що це сприяє зростанню їх авторитету і розвитку практики. У кожному матеріалі є активне посилання на автора. В профілі кожного зареєстрованого юриста є інформація про кількість публікацій. Від цього зростає рейтинг фахівця, а з ним - рівень клієнтської довіри при виборі професіонала для надання послуги. Важливо, що професійно підготовлені матеріали піднімають авторитет юриста в очах колег.

Зручний функціонал

Щоб юридична дискусія велася комфортно (враховуючи, що це умови онлайн-спілкування), ми надаємо всі функціональні рішення. Ось тільки кілька ключових прикладів:

  • зручний рядок пошуку дозволяє знаходити необхідні матеріали за ключовими словами. Пошук працює у всіх підрозділах «Юридичної дискусії»;
  • «Протокол» рекомендує» - стаття, дайджест або інший тип матеріалу, на який ми радимо звернути максимум уваги з огляду на його актуальність або дискусійну цінність;
  • набір кнопок «Поділитися» в кінці кожного матеріалу. Вподобану публікацію можна розширити в соціальних мережах або відправити за допомогою одного з месенджерів;
  • кнопка «Подобається», якою можна відзначити публікацію і принести автору додаткові плюси;
  • поле для коментарів - кожен читач може висловити свою думку і абсолютно вільно її опублікувати. Ми зобов'язуємося поважати ці думки, якщо вони не суперечать нормам законодавства і етичним правилам;
  • функціональні кнопки на початку публікації: вони дозволяють підписатися на розсилку, додати сторінку в закладки або безпосередньо звернутися до автора матеріалу.

«Протокол» - ресурс для обміну думками та отримання знань

Команда і спільнота фахівців, зареєстрованих на сайті «Протокол», зацікавлені в експертних, актуальних і корисних публікаціях. Вони повинні спонукати фахівців до дискусії або ставати джерелами корисних знань, які можна застосувати в практиці.

Наша мета - розвивати можливості для юридичної практики в Україні, формувати суспільство з якісними правовими знаннями. Чим більше дискусійних питань розглядатимуть професіонали і експерти - тим більше вони зможуть знаходити справжніх рішень.

logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати