Головна Блог ... Аналітична стаття

Аналітична стаття

Ваша думка!
Чи потрібно повертати Крим воєнним шляхом?
Протокол рекомендует - icon-pr.png
Протокол рекомендує
img/wiki/c4869d9a09e9faa25990a430374b774e.jpg
Згідно з Кримінальним кодексом України, стаття 403 передбачає відповідальність за невиконання наказу начальника, вчинене за відсутності ознак, зазначених у частині першій статті 402 цього Кодексу[1], вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обста
03.04.2026 Автор: Адвокатське об'єднання Barristers    Переглядів:  109    Коментарі:  0
Аналіз Рішення Конституційного Суду України № 3-р(ІІ)/2026 крізь призму історії справи Романа Червінського ( стаття 615 КПК України) - a5159e9732efa95e8813ec593974daad.jpg
01.04.2026 Другий сенат Конституційного Суду України ухвалив Рішення № 3-р(ІІ)/2026, яким визнав неконституційною частину п’яту статті 615 Кримінального процесуального кодексу України. Це рішення є фундаментальним для захисту прав людини, оскільки воно стосується самої суті судового контролю за обмеженням права на свободу. Як представник скаржника Романа Червінського, та співавтор із Марісою Скубою конституційної скарги, пропоную безпосередній аналіз правових позицій, що лягли в основу цього прецеденту, та його наслідків для національної правової системи.
Детальніше
02.04.2026 Автор: Трофіменко Ірина Віталіївна    Переглядів:  216    Коментарі:  0
Доступні ліки та патентне законодавство України: у чому зв’язок? - 75a8ae6d9547c8d64a08f803dd0b1325.png
Майже кожен українець купує та застосовує ті чи інші лікарські засоби. Фармацевтична галузь пов’язана із охороною життя та здоров’я людини, які визнаються найвищою соціальною цінністю в Україні. Тому доступність лікарських засобів має критично важливе значення, особливо в умовах війни. Ця тема набуває додаткової актуальності в контексті стрімкої євроінтеграції України.
Детальніше
01.04.2026 Автор: Лента от Протокола    Переглядів:  504    Коментарі:  0
Поділ майнових прав подружжя: життєві реалії та судова практика - cd0678821b215d9e087c433a477f200e.jpg
В Україні одним з основоположних принципів сімейного законодавства є режим спільної сумісної власності. Це означає, що все майно, набуте парою за час перебування у шлюбі, належить дружині та чоловікові в рівних частках, незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу) або на чиє ім'я зареєстровані активи. Проте за цим простим, на перший погляд, правилом ховається безліч нюансів.
Детальніше
01.04.2026 Автор: Лента от Протокола    Переглядів:  236    Коментарі:  0
Матеріали негласних слідчих дій (НСРД) в дисциплінарних справах щодо суддів в зарубіжній практиці: Німеччина, Естонія, Молдова, Литва, Хорватія - bb61900d4bd3f7d76f1e04fabc6be38b.jpeg
Передбачається, що можна порушити дисциплінарне провадження проти судді з питань, які також є предметом кримінального провадження, навіть до ухвалення вироку кримінальним судом. Згідно з пунктом 1 статті 17 Федерального дисциплінарного кодексу (BDG) (Порушення справи за посадою), керівник установи зобов'язаний порушити дисциплінарне провадження щодо публічного посадовця, якщо є достатні фактичні ознаки, що обґрунтовують підозру у неправомірній поведінці.
Детальніше
31.03.2026 Автор: Лента от Протокола    Переглядів:  421    Коментарі:  0
Проблеми застосування обов’язкової частки у спадщині: формування практичних підходів - d2e61fc482ef98f0c764c03e53314b5c.jpeg
Питання спадкування на обов’язкову частку породжують низку проблем у нотаріальній і судовій практиці. Це зумовлено комплексом чинників, включаючи протиріччя між соціально-забезпечувальним характером обов’язкової частки у спадщині і суто приватно-правовою природою заповіту; невідповідність мети обов’язкової частки у спадщині сучасним реаліям розвитку спадкових правовідносин, потребам суспільства, яке потребує не обмеження свободи заповіту і неможливість його складання всупереч потребам сім’ї, а більш гнучких конструкцій поєднання волі заповідача і інтересів спадкоємців.
Детальніше
30.03.2026 Автор: Лента от Протокола    Переглядів:  194    Коментарі:  0
І знову суддя ВС КАС Ян Берназюк про ШІ і усі виклики пов'язані з його розвитком    - 663d9f396f565e7910a6bd3c7a8b2a3e.jpeg
Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Ян Берназюк узяв участь у запуску курсу HELP «Штучний інтелект і права людини» в тьюторському форматі для суддів та прокурорів. Захід організований за підтримки проєкту Ради Європи «HELP (Освіта в галузі прав людини для представників юридичних професій) для України, в тому числі під час війни», Фаза ІІ у співпраці з Національною школою суддів України та Тренінговим центром прокурорів України.
Детальніше
30.03.2026 Автор: Лента от Протокола    Переглядів:  218    Коментарі:  0
Суддя ВП ВС Віталій Уркевич – про актуальну практику ВС у земельних спорах і підходи ЄСПЛ  - e8eaff9801ddb1d1c3eb39696ae56032.jpeg
Віталій Уркевич передусім звернув увагу на особливості правового режиму земельних ділянок у межах прикордонної смуги, посилаючись на постанову Великої Палати ВС від 2 липня 2025 року у справі № 902/122/24. Він акцентував на тому, що такі землі, шириною від 30 до 50 метрів, мають перебувати виключно в державній власності та не можуть передаватися у приватну чи комунальну власність. Суддя висвітлив важливість доказування у спорах про накладення земельних ділянок, зазначивши, що ідентифікація площі та координат має бути чіткою, зокрема через висновки земельної експертизи.
Детальніше
30.03.2026 Автор: Мурченко Євгеній Олександрович    Переглядів:  427    Коментарі:  0
«Незаконне затримання НАБУ - можливість оскарження» - 66aae27db862cfe51235ab8792a6d9ea.jpg
Кожний затриманий має право у будь-який час оскаржити в суді своє затримання (ст. 29 Конституції України). Написання даної статті було зумовлено тим, що слідчі судді ігнорують ті факти, що особи затримуються без належних на те підстав, які визначені чинним кримінальним процесуальним кодексом, та відсутність ефективного механізму захисту особи, які була затримана незаконно.
Детальніше
30.03.2026 Автор: Кравець Ростислав Юрійович    Переглядів:  452    Коментарі:  0
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 21 по 27 березня 2026 року - 30e4db78aa20d0cbd4482c0f5c2c65cb.jpg
Велика палата вчергове відійшла від власних позицій не змінюючі правову позицію, тобто на замовлення, особливо у повноваженнях прокурора та "належного способу" захисту, а крім того і виснувала про можливість продажу споживачам природного газу звичайного повітря за ціною природного газу. Єдине, що надихає в діяльності випадкових людей, це стабільність нищити правову визначеність та повагу до Закону.
Детальніше
26.03.2026 Автор: Дубчак Леся Сергеевна    Переглядів:  463    Коментарі:  0
Аліменти з “неочікуваного” виду доходу  - сум компенсації податку на доходи фізичних осіб - 1e30a927059793abae7d0b5d896ae1df.webp
Право на аліменти мають діти, інший з подружжя, батьки тощо. Для кожної з вказаних категорій для цього окремі законодавчі підстави
Детальніше
Не більше 500 символів у заголовку
Ваше фото або інша картинка повинні бути не меньше ніж 300Х300 пікселів
В публікаціях НЕ використовуйте емодзі, смайлики та інші символи, з метою безпеки наша система їх не пропускає
Розмістити статтю
Цікаві судові рішення
Події

Юридична дискусія: майданчик для обміну думками та інформацією між професіоналами

Дискусія - конструктивний діалог між фахівцями, результатом якого може стати унікальне рішення проблеми, нова думка або корисний для певних цілей висновок. Місць, де професійні юристи можуть подискутувати нарівні, насправді небагато. У більшості випадків це тематичні конференції та «круглі столи», куди запрошують далеко не всіх.

Тому сервіс «Протокол» запропонував універсальне рішення: ми створили на порталі онлайн-майданчик для всебічної юридичної дискусії. Це обмін думками і корисними відомостями, можливість поділитися цінною інформацією або обговорити нові законодавчі та інші норми.

Багато можливостей для юридичної дискусії

Цей без перебільшення величезний розділ включає кілька функціональних напрямків:

  1. Теми - новини та повідомлення про зміну правил, процедур, появу або оновлення законів, інструкцій, норм.
  2. Статті - публікації від фахівців «Протоколу» і зареєстрованих на сервісі юристів. Думки, теми для обговорення, власні висновки, випадки з практики та наукові дослідження.
  3. Legal Tech - публікації, анонси, новини та огляди, дискусійні питання, що стосуються цифрових інновацій в юридичній практиці.
  4. Дайджести - огляди практики юристів, адвокатів і юридичних компаній, аналізи судової практики, рішення ВСУ, систематизовані добірки рішень і багато іншого, корисне для професіоналів.
  5. Інтерв'ю - матеріали за мотивами бесід з лідерами думок, суддями, представниками державної влади, успішними фахівцями.

Кожен напрямок категорії - це можливість для фахового обговорення порушеного питання. Дискусія може розглядатися як в рамках публікації, так і у вигляді обміну коментарями за результатами її прочитання.

Варто звернути увагу на ще один функціональний елемент, котрий теж спонукає до ведення юридичної дискусії. Йдеться про опитування, які ініціює команда сервісу «Протокол» і розміщує в цій категорії. Опитування стосуються найбільш актуальних тем і політичних подій. Кожен може висловити свою думку і після побачити загальну статистику голосів, а також кількість людей, які взяли участь в опитуванні.

В юридичних дискусіях можна брати участь усім

Проект «Протокол» ініціює повну свободу рішень, дій та думок для професіоналів галузі. Частину матеріалів для дискусійного обговорення готують, знаходять і публікують фахівці з команди сервісу. Але більша частина публікацій - це статті, підготовлені зареєстрованими на сайті юристами.

Ми ініціюємо і заохочуємо авторські матеріали - адже вони написані людьми, які детально розбираються в питанні, мають практичні або наукові напрацювання з цього приводу, можуть висловити експертну думку. Розділ доступний всім: взяти участь в дискусіях можуть зареєстровані користувачі, що вже підтверджує компетентність учасників.

Принцип обміну думками задіяний максимально: автори або піднімають актуальні питання і пропонують читачам висловити свої варіанти, або самі всебічно аналізують питання, приходячи до певних особистих висновків. У будь-якому випадку, кожен читач може почерпнути для себе корисну інформацію (якщо згоден з позицією автора) або ж написати аргументований коментар. Ще кращий варіант - створення власного матеріалу з альтернативним баченням питання.

Чому учасники майданчика «Протокол» зацікавлені в створенні матеріалів для ведення юридичних дискусій? Тому що це сприяє зростанню їх авторитету і розвитку практики. У кожному матеріалі є активне посилання на автора. В профілі кожного зареєстрованого юриста є інформація про кількість публікацій. Від цього зростає рейтинг фахівця, а з ним - рівень клієнтської довіри при виборі професіонала для надання послуги. Важливо, що професійно підготовлені матеріали піднімають авторитет юриста в очах колег.

Зручний функціонал

Щоб юридична дискусія велася комфортно (враховуючи, що це умови онлайн-спілкування), ми надаємо всі функціональні рішення. Ось тільки кілька ключових прикладів:

  • зручний рядок пошуку дозволяє знаходити необхідні матеріали за ключовими словами. Пошук працює у всіх підрозділах «Юридичної дискусії»;
  • «Протокол» рекомендує» - стаття, дайджест або інший тип матеріалу, на який ми радимо звернути максимум уваги з огляду на його актуальність або дискусійну цінність;
  • набір кнопок «Поділитися» в кінці кожного матеріалу. Вподобану публікацію можна розширити в соціальних мережах або відправити за допомогою одного з месенджерів;
  • кнопка «Подобається», якою можна відзначити публікацію і принести автору додаткові плюси;
  • поле для коментарів - кожен читач може висловити свою думку і абсолютно вільно її опублікувати. Ми зобов'язуємося поважати ці думки, якщо вони не суперечать нормам законодавства і етичним правилам;
  • функціональні кнопки на початку публікації: вони дозволяють підписатися на розсилку, додати сторінку в закладки або безпосередньо звернутися до автора матеріалу.

«Протокол» - ресурс для обміну думками та отримання знань

Команда і спільнота фахівців, зареєстрованих на сайті «Протокол», зацікавлені в експертних, актуальних і корисних публікаціях. Вони повинні спонукати фахівців до дискусії або ставати джерелами корисних знань, які можна застосувати в практиці.

Наша мета - розвивати можливості для юридичної практики в Україні, формувати суспільство з якісними правовими знаннями. Чим більше дискусійних питань розглядатимуть професіонали і експерти - тим більше вони зможуть знаходити справжніх рішень.

logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати