Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 21.09.2020 року у справі №553/334/20

УХВАЛА23 грудня 2020 рокум. Київсправа № 553/334/20провадження № 61-13592ск20Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,розглянув клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 27 травня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 06 серпня 2020 року в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,ВСТАНОВИВ:11 вересня 2020 року Крилова О. Л., яка діє в інтересах АТ КБ "ПриватБанк", надіслала засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 27 травня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 06 серпня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є. від 17вересня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадженняза касаційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" на рішення Ленінського районного судум. Полтави від 27 травня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного судувід 06 серпня 2020 року. Копію ухвали з доданими до скарги матеріалами направлено особі, яка подавала касаційну скаргу.16 грудня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 27 травня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 06 серпня 2020 року, відповідно до платіжного доручення від 11 вересня 2020 року № PROM1BVGAD на суму 4 204,00 грн.
Згідно з пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила,за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.На підставі наведеного, керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:Задовольнити клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 27 травня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 06 серпня 2020 року.
Зобов'язати
УК у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" сплачений судовий збір у розмірі 4 204 грн (чотири тисячі двісті чотири грн), відповідно до платіжного доручення від 11 вересня 2020 року № PROM1BVGAD, що внесений на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач -
УК у Печерському районі, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.Копію ухвали та платіжного доручення від 11 вересня 2020 року № PROM1BVGADна суму 4 204,00 грн направити на адресу Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк".Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.Судді С. Ю. Бурлаков
В. М. КоротунМ. Є. Червинська