Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 01.02.2021 року у справі №325/649/20 Ухвала КЦС ВП від 01.02.2021 року у справі №325/64...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова КЦС ВП від 13.05.2022 року у справі №325/649/20
Ухвала КЦС ВП від 01.02.2021 року у справі №325/649/20

Ухвала

22 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 325/649/20

провадження № 61-497ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Приазовського районного суду Запорізької області

від 18 вересня 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду

від 08 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приазовської районної державної адміністрації, Відділу культури, освіти та архівної роботи Приазовської районної державної адміністрації, треті особи: Приазовська селищна рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування наказу про прийняття на роботу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 18 вересня

2020 року, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного суду

від 08 грудня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

У січні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 18 вересня 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 08 грудня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 01 лютого 2021 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без руху, надано заявнику строк до 19 лютого 2021 року для сплати судового збору та подання касаційної скарги у новій редакції із належним обгрунтуванням підстав касаційного оскарження судових рішень відповідно до вимог пункту 5 частини 2 статті 392 ЦПК України. Роз'яснено заявнику положення пункту 1 частини 1 та частину 2 статті 389 ЦПК України щодо випадків касаційного оскарження судових рішень, а також положення частин 1 та 3 статті 411 ЦПК України.

У лютому 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, у новій редакції, у якій заявник просив скасувати рішення Приазовського районного суду Запорізької області

від 18 вересня 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду

від 08 грудня 2020 року, і ухвалити нове судове рішення про задоволення позову, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Як на підставу касаційного оскарження судових рішень, заявник посилається на відсутність висновку Верховного Суду щодо правильного застосування норм права у подібних правовідносинах, а саме статті 43 Конституції України та статей 22, 36, 40, 41, 46 Кодексу законів про працю України щодо призначення особи на посаду, яку займає інша особа та порушення цим гарантованого законодавством права особи на працю, своєчасне отримання винагороди за працю та підстав фактичного припинення трудового договору без будь-якого юридичного оформлення його припинення, а також за відсутності підстав відсторонення від роботи (пункт 3 частини 2 статті 389 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог частини 1 статті 394 ЦПК України, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у ній доводи підлягають перевірці за матеріалами справи, а тому згідно частини 7 статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Касаційне провадження у цій справі відкривається на підставі пункту 3 частини 2 статті 389 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 392, 394, 395, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приазовської районної державної адміністрації, Відділу культури, освіти та архівної роботи Приазовської районної державної адміністрації, треті особи: Приазовська селищна рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування наказу про прийняття на роботу, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Приазовського районного суду Запорізької області

від 18 вересня 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду

від 08 грудня 2020 року.

Витребувати з Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу № 325/649/20.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 22 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. І. Усик

І. Ю. Гулейков

О. В. Ступак
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати