Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 27.12.2020 року у справі №210/4808/20

Ухвала

19 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 210/4808/20

провадження № 61-18503ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,

розглянув клопотання Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", в інтересах якого діє адвокат Тер-Товмасян Юлія Геннадіївна про повернення судового збору за подання касаційної скарги на на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 вересня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров'я,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22 грудня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг", в інтересах якого діє адвокат Тер-Товмасян Ю. Г. на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 вересня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров'я, відмовлено.

У лютому 2021 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг", в інтересах якого діє адвокат Тер-Товмасян Ю. Г., про повернення судового збору, посилаючись на пункт 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження

у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження

у справі.

Ураховуючи викладене, клопотання ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг", в інтересах якого діє адвокат Тер-Товмасян Ю. Г., про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", в інтересах якого діє адвокат Тер-Товмасян Юлія Геннадіївна про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України

у Печерському районі м. Києва повернутиПублічному акціонерному товариству "АрселорМіттал Кривий Ріг", в інтересах якого діє адвокат Тер-Товмасян Юлія Геннадіївна сплачений судовий збір у розмірі 1 682,00 грн (одна тисяча шістсот вісімдесят дві гривні), що внесений згідно із платіжним дорученням від 15 грудня 2020 року № 600041761 на розрахунковий рахунок 288999980313151207000026007, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та оригінал платіжного доручення від 15 грудня 2020 року № 600041761 направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець

Ю. В. Черняк