Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 26.10.2020 року у справі №607/261/20

Ухвала

17 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 607/261/20

провадження № 61-14812ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області на рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 27 травня 2020 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 10 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Тернопільської області, Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу, що здійснює досудове розслідування, та прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним вище позовом.

Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 27 травня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_1 грошові кошти за завдану йому моральну шкоду у розмірі 212 230,00 грн. У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Додатковим рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 18 червня 2020 року заяву представника ОСОБА_1 -

ОСОБА_2, про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати

на правову допомогу у розмірі 8 800,00 грн. У решті вимог заяви

відмовлено.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 10 вересня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області залишено без задоволення. Рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 27 травня 2020 року залишено без змін.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 10 вересня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області задоволено частково. Додаткове рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 18 червня 2020 року змінено, зменшено суму стягнення з Державного бюджету України

через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_1 за понесені ним витрати на правову допомогу з 8 800,00 грн до

3 200,00 грн.

06 жовтня 2020 року Головне управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 27 травня 2020 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 10 вересня 2020 року (надійшла до суду 09 жовтня 2020 року), в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 26 жовтня 2020 року касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України

у Тернопільській області на рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 27 травня 2020 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 10 вересня 2020 року залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано уточнити касаційну скаргу із зазначенням підстави (підстав) касаційного оскарження відповідно до частини 2 статті 389 ЦПК України, сплатити судовий збір за подання касаційної скарги і надати документи, що підтверджують його сплату. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України провадження

в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Зі змісту рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення акціонерного підприємства "Укрпошта" (трек-номер 0306305444903) убачається, що 28 жовтня 2020 року копію вказаної вище ухвали суду касаційної інстанції було надіслано Головному управлінню Державної фіскальної служби України у Тернопільській області на зазначену у касаційній скарзі поштову адресу та вручено уповноваженій особі заявника 30 жовтня 2020 року.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 17 грудня 2020 року, ухвала суду касаційної інстанції не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області на рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 27 травня 2020 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 10 вересня 2020 року підлягає визнанню неподаною та поверненню заявникові.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області на рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 27 травня 2020 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 10 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Тернопільської області, Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу, що здійснює досудове розслідування, та прокуратури вважати неподаною та повернути заявникові.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник