Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 17.08.2021 року у справі №752/9244/20

Ухвала

12 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 752/9244/20

провадження № 61-12735ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Тітова М.

Ю., розглянув касаційну скаргу Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних і вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 06 серпня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних і вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" (далі - УДП "Укрінтеравтосервіс") про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, у розмірі

38 267,26 грн та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 1 лютого 2020 року по день ухвалення судового рішення.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 06 серпня 2020 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 19 травня

2021 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з УДП "Укрінтеравтосервіс" на користь ОСОБА_1 не виплачену заробітну плату в розмірі 38 267,26 грн та середній заробіток за час затримки розрахунку - 94 446,06 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У липні 2021 року УДП "Укрінтеравтосервіс" подало до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення. Посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржені судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення.

Скаржник у касаційній скарзі вказує, що ця справа має виняткове значення для УДП "Укрінтеравтосервіс".

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких мотивів.

У частині 3 статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Однією з основних засад судочинства є забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом (пункт 8 частини 2 статті 129 Конституції України, пункт 9 частини 3 статті 2 ЦПК України).

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 389 ЦПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує двохсот п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, зазначених у цій же нормі ЦПК України.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб вираховується станом на 01 січня календарного року, в якому подається скарга (частина 9 статті 19 ЦПК України).

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено, що з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить

2 270 грн.

У цій справі ціна позову становить 132 713,32 грн, яка станом на 01 січня 2021 року не перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 270 грн? 250 = 567 500 грн).

Посилання скаржника на те, що ця справа має виняткове значення є безпідставними, оскільки не наведено належного обґрунтування такого твердження.

Посилання на інші випадки, передбачені пунктом 2 частини 3 статті 389 ЦПК України, за наявності яких судове рішення у справі з ціною позову, що не перевищує двохсот п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, підлягає касаційному оскарженню, касаційна скарга та додані до неї матеріали не містять.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 394 ЦПК України суд відмовляє

у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 19 260 389 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних і вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 06 серпня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних і вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

М. Ю. Тітов