Ухвала

16 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 710/528/21

провадження № 61-14653ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 08 червня 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 27 липня 2021 року у справі за позовом Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої державним службовцем,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2021 року Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 08 червня 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 27 липня 2021 року, з пропуском строку на касаційне оскарження.

Черкаським апеляційним судом прийнято постанову 27 липня 2021 року, повний текст постанови складено 28 липня 2021 року, тому останнім днем строку на касаційне оскарження є 27 серпня 2021 року.

Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини не порушує питання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Згідно з частиною 3 статті 393 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених частиною 3 статті 393 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі частиною 3 статті 393 ЦПК України.

Отже, скаржнику необхідно подати заяву про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, у якій зазначити поважні причини, що перешкоджали подати касаційну скаргу до 27 серпня 2021 року, та надати належним чином засвідчені докази на підтвердження цих обставин.

Керуючись статтями 185 260 389 392 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 08 червня 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 27 липня 2021 року залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснощоков