Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 16.10.2018 року у справі №405/7277/17 Ухвала КЦС ВП від 16.10.2018 року у справі №405/72...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 16.10.2018 року у справі №405/7277/17

Ухвала

12 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 405/7277/17

провадження № 61-44529ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Кіровоградської області від 18 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", ТВБВ № 10010/0117 - філії Кіровоградське обласне управління, про стягнення грошових компенсаційних витрат,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Кіровоградської області від 18 липня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 04 жовтня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Кіровоградської області від 18 липня 2018 року залишено без руху для надання документа про сплату судового збору.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху ОСОБА_1 отримала 26 жовтня 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У відведений судом строк, станом на 12 грудня 2018 року, ухвалу суду касаційної інстанції від 04 жовтня 2018 року не виконано.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Враховуючи викладене, невиконання вимог суду про усунення недоліків касаційної скарги перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, а тому касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 15, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Кіровоградської області від 18 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", ТВБВ № 10010/0117 - філії Кіровоградське обласне управління, про стягнення грошових компенсаційних витрат повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати