Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 13.03.2018 року у справі №466/6880/16

Ухвала

6 березня 2018 року

м. Київ

справа № 466/6880/16

провадження № 61-12116 зп 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А.О. розглянув заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 липня 2017 року, ухвали апеляційного суду Львівської області від 20 березня 2017 року у справі за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" доОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розділу 6 "Прикінцеві положення" ~law9~

від 3 жовтня 2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", ~law10~ набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті "Голос України".

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду №2 від 30 листопада 2017 року "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду", визначено днем початку роботи Верховного Суду 15 грудня 2017 року.

Тобто з 15 грудня 2017 року ЦПК України набрав чинності в новій редакції.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 5 лютого 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) надіслали на адресу Верховного Суду заяву про перегляд судових рішень у порядку глави 3 "Перегляд судових рішень Верховним Судом України" ЦПК України (у редакції 2004 року), тобто вже після втрати чинності вказаної редакції ЦПК України.

Згідно з частиною 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Чинним Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено права подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, ні Верховним Судом, відтак, суд вважає, що заяву слід повернути особі, що її подала.

Керуючись розділом 6 "Перехідні положення" ~law13~ від 3 жовтня 2017 року, пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду №2 від 30 листопада 2017 року "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду", статтею 3 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 липня 2017 року, ухвали апеляційного суду Львівської області від 20 березня 2017 року у справі за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" доОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернути особам, що її подали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько