Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 25.09.2018 року у справі №588/320/18

Ухвала

25 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 588/320/18

провадження № 61-44183ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21 вересня 2018 року у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на заочне рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 11 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 08 серпня 2018 року відмовлено.

У лютому 2019 року до Верховного Суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про повернення судового збору в розмірі 3 524,00 грн.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір"

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" сплачений судовий збір в розмірі 3 524,00
грн, що внесений згідно з платіжним дорученням від 04 вересня 2018 року № 0016097587 на розрахунковий рахунок - 31219207026007, отримувач - УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 38004897.

Копію ухвали та оригінал платіжного доручення від 04 вересня 2018 року № 0016097587 направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак