Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала ККС ВП від 27.12.2020 року у справі №755/3175/16 Ухвала ККС ВП від 27.12.2020 року у справі №755/31...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 27.12.2020 року у справі №755/3175/16

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року

м. Київ

справа № 755/3175/16

провадження № 51-6023ск20

Верховний суд колегією суддів Другої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Матієк Т. В.,

суддів Слинька С. С., Яковлєвої С. В.,

розглянув касаційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури Вдовиченко М. С. на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 2 грудня

2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Встановлені обставини та мотиви Верховного Суду

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, заступник керівника Київської міської прокуратури Вдовиченко М. С. звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, яка не відповідала вимогам ст. 427 КПК, а тому ухвалою від 24 грудня 2020 року її було залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків.

При цьому, прокурору було роз'яснено, що в разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, така скарга буде повернута особі, яка її подала.

Вказана ухвала суду, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за трек-номером 0104340900723, надійшла до Київської міської прокуратури 31 грудня 2020 року.

Станом на 20 січня 2021 року від заступника керівника Київської міської прокуратури Вдовиченко М. С. до касаційного суду на усунення недоліків повторно касаційна скарга не надходила.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

З огляду на викладене, оскільки заступник керівника Київської міської прокуратури Вдовиченко М. С. не усунула зазначені в ухвалі суду недоліки та з повторною касаційною скаргою до суду касаційної інстанції не звернулася в установлений строк, Верховний Суд вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК повернути касаційну скаргу.

На цих підставах Верховний Суд постановив:

Повернути заступнику керівника Київської міської прокуратури Вдовиченко М. С.

її касаційну скаргу на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 2 грудня

2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Т. В. Матієк С. С. Слинько С. В. Яковлєва
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати