Історія справи

Ухвала КГС ВП від 20.11.2019 року у справі №910/16685/13
Ухвала КГС ВП від 25.12.2019 року у справі №910/16685/13

УХВАЛА

23 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/16685/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Бенедисюка І. М. та Селіваненка В. П.

розглянув клопотання Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (далі - Управління) про повернення судового збору у справі

за касаційною скаргою Управління

на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.08.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019

за заявою Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі-Відділення АМК)

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі

за позовом Відділення АМК

до Управління

про стягнення 30 000,00 грн, пені - 30 000,00 грн та зобов'язання виконати рішення.

За результатами розгляду клопотання Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.11.2019 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 у справі № 910/16685/13.

13.12.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Управління звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 3 842,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 24.10.2019 №849 за подання касаційної скарги у даній справі.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Київському квартирно-експлуатаційному управлінню Міністерства оборони України з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) 00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від
24.10.2019 № 849.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко