Історія справи
Ухвала КГС ВП від 08.07.2021 року у справі №927/1220/20

УХВАЛА21 липня 2021 рокум. КиївСправа №927/1220/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Вронська Г. О. - головуюча, Бакуліна С. В., Кролевець О. А.розглянувши клопотання Об'єднання житлово-будівельних кооперативів м. Черніговапро повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Судуна рішення Господарського суду Чернігівської області
у складі судді Ноувен М. П.від 18.02.2021та постанову Північного апеляційного господарського судуу складі колегії суддів: Поляк О. І., Владимиренко С. В., Кропивна Л. В.від 18.05.2021
за позовом Акціонерного товариства "Чернігівобленерго"до Об'єднання житлово-будівельних кооперативів м. Черніговапро стягнення 18 927,07 грн,ВСТАНОВИВ:Об'єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова (далі - Заявник) звернулося до Верховного Суду зі клопотанням про повернення судового збору у сумі 4204,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 у справі №927/1220/20. Заявник до клопотання додав платіжне доручення №6138 від 08.06.2021 про сплату
4204,00грн судового збору.
Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.Відповідно до частини
2 статті
123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.Згідно з пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Суд встановив, що ухвалою Верховного Суду від 07.07.2021 відмовлено Заявнику у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 у справі №927/1220/20.
З огляду на викладене, клопотання Заявника про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір", частиною
2 статті
123, статтею
234 Господарського процесуального кодексу України, СудУХВАЛИВ:1. Задовольнити клопотання Об'єднання житлово-будівельних кооперативів м.Чернігова про повернення судового збору.
2. Повернути Об'єднанню житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова (проспект Перемоги, 203-А, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 05389925) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4204,00 (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №6138 від 08.06.2021.3. Оригінал ухвали та платіжне доручення №6138 від 08.06.2021 надіслати Заявникові.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Головуюча Г. ВронськаСудді С. Бакуліна
О. Кролевець