Історія справи

Ухвала КГС ВП від 21.06.2021 року у справі №920/134/21

УХВАЛА

17 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 920/134/21

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К. М. - головуючого, Жукова С. В., Ткаченко Н. Г.

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 року

у справі № 920/134/21

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадженя у справі про неплатоспроможність. -

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду через систему "Електронний суд" надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 року у справі № 920/134/21, в якій просить суд ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 року скасувати, справу передати до суду для продовження розгляду.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, у разі оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосовування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.03.2021 року повернуто ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від
09.02.2021 та додані до неї документи.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.03.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Сумської області від
16.03.2021 року по справі № 920/134/21, залишено без руху. Надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Так, судом апеляційної інстанції було встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 258 ГПК України, а саме не надано доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі не надано суду належних доказів, щодо підтвердження свого майнового стану.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 року постановлено, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Сумської області від 16.03.2021 року по справі №920/134/21 з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику. Апеляційну скаргу повернуто з підстав не усунення недоліків апеляційної скарги протягом встановленого судом строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ч. 2 ст. 260 ГПК України, застосовуються положення ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на те, що заявником апеляційної скарги ОСОБА_1 не виконано вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 року, правильне застосування Північним апеляційним господарським судом норм Господарського процесуального кодексу України при прийняті ухвали від 26.05.2021 року про повернення без розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Сумської області від 16.03.2021 року по справі №920/134/21 є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо застосування чи тлумачення цих норм.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 року у справі № 920/134/21 з підстав передбачених п. 2 ч. 2 ст. 293 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, п. 2 абз. 1 ч. 2 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 року у справі № 920/134/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К. М.

Судді Жуков С. В.

Ткаченко Н. Г.