Історія справи

Ухвала КГС ВП від 13.08.2019 року у справі №904/861/19

УХВАЛА

12 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/861/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Малашенкової Т. М. і Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Цифротех" (далі - Товариство)

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2019

за заявою Товариства

до фізичної особи - підприємця Захарченка Євгенія Івановича,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: офіційний представник "Xiomi" Шевченко Олександр Аркадійович,

Державна фіскальна служба України,

про забезпечення позову до його пред'явлення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.07.2019 касаційну скаргу Товариства на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2019 зі справи залишено без руху з підстав недодержання заявником приписів частини 2 та 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог встановлених ГПК України та подана після закінчення строку на касаційне оскарження, а заява про поновлення строку на касаційне оскарження не містить належних обґрунтувань наявності обставин та поважності причин пропуску строку.

Надано Товариству строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення копії зазначеної ухвали.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 0101614200740, яке повернулося на адресу Верховного Суду, підтверджується, що копію ухвали Верховного Суду від 17.07.2019 про залишення касаційної скарги без руху Товариство отримало 21.07.2019.

Разом з тим протягом встановленого судом строку Товариство не усунуло недоліків поданої ним касаційної скарги (зокрема, не надало суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з належним обґрунтуванням наявності обставин та поважності причин пропуску строку та не надало докази сплати судового збору).

Пунктом 4 частини 1 статті 293 ГПК України передбачено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Відповідно до частини 5 статті 293 ГПК України ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє не пізніше ніж через десять днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Цифротех" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2019 зі справи № 904/861/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Львов

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко