Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 26.02.2019 року у справі №909/889/18 Ухвала КГС ВП від 26.02.2019 року у справі №909/88...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 26.02.2019 року у справі №909/889/18



УХВАЛА

02 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 909/889/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Берднік І. С. - головуючого, Міщенка І. С., Сухового В. Г.,

розглянувши клопотання Першого заступника прокурора Івано-Франківської області

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2018 у справі №909/889/18

за позовом Керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Верховинське лісове господарство" та Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

до Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, Фермерського господарства "Кострича"

про визнання незаконним і скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.02.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 909/889/18 за касаційною скаргою Першого заступника прокурора Івано-Франківської області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2018.

За подання цієї касаційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у розмірі ~money0~

До суду надійшло клопотання Першого заступника прокурора Івано-Франківської області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 909/889/18.

До клопотання додано платіжне доручення про сплату судового збору від 22.01.2019 № 53 на суму ~money1~

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

За змістом Законом України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Ураховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Першого заступника прокурора Івано-Франківської області слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Першого заступника прокурора Івано-Франківської області задовольнити.

2. Повернути Прокуратурі Івано-Франківської області (ЄДРПОУ 03530483, ДКС України, м. Київ, МФО 820172, р/р 35215084003924) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі ~money2~ (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна гривня), сплачений згідно з платіжним дорученням від
22.01.2019 № 53 на суму ~money3~

3. Платіжне доручення від 22.01.2019 № 53 на суму ~money4~ повернути Прокуратурі Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати