Історія справи

Ухвала КАС ВП від 28.01.2018 року у справі №0640/6320/12

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

23.01.2018 м. Київ Зн/9901/7/18 0640/6320/12 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Н. А. Данилевич, перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до Верховного Суду 16 січня 2018 року (підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті) із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 січня 2015 року з підстав виникнення, на її думку, істотних для справи обставин, що не були встановлені судом та не були і не могли бути їй відомі.

За результатами перевірки даної заяви встановлена її невідповідність вимогам, встановлених статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, пунктом 4 частини 3 статті 364 КАС України передбачено додання до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами доказів, що підтверджують їх наявність.

З матеріалів даної заяви вбачається відсутність в переліку документів, що додаються, доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, на які посилається заявник.

Відповідно до ч. 3 ст. 366 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ч. 3 ст. 366 КАС України, застосовуються правила ч. 3 ст. 366 КАС України.

З огляду на зазначене, відповідно до правил статей 169, 366 КАС України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху з установленням заявнику строку для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 169, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 січня 2015 року залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк заява перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя Н. А. Данилевич